Ledare/Debatt
Inför avtalsrörelsen
Så var det dags igen för en ny runda förhandlingar om ett nytt centralt
avtal. Någon undrar säkert varför det varit så tyst från förbundsstyrelse
och kansli kring detta?
Anledningen är att vi har väntat och ännu väntar på arbetsgivarsidans
avtalsyrkanden. När detta skrivs har dessa ännu inte synts till. Så fort vi
får bilden klar när det gäller vad Svensk Scenkonst (svS) vill återkommer vi
med en samlad information kring läget och förutsättningarna för ett nytt
centralt avtal.
Att SvS inte lämnat sina formella yrkanden innebär inte att tystnaden varit
total: i december kom ett pressmeddelande som enkelt uttryckt innebär att
löneökningar i paritet med den övriga arbetsmarknaden förutsätter
kostnadssänkande villkorsförändringar i avtalen. Med andra ord, vi ska
själva bidra till att avtalets procentsats ser bra ut genom att avstå annat.
Vad detta andra består i vet vi alltså inte idag. Att vårt område är
ekonomiskt utsatt är ingen hemlighet och heller inte något som SvS behöver
upplysa oss om. Däremot gör SvS resonemang kring detta åtminstone mig osäker
kring bilden av vår arbetsgivarorganisation: har man valt bort rollen som
branschföreträdare eller sker detta arbete i det tysta? Läs mer om detta i
redaktörens artikel längre fram i tidningen. I nästa nummer av Symfoni
lämnar vi med glädje utrymme för en replik från SvS kring detta!
Samtidigt måste vi vara medvetna om att SvS agerande styrs av dess ägare,
som i sin tur styrs av ekonomiska prioriteringar på politisk nivå. När
kulturutskottets vice ordförande lämnar sitt uppdrag som en protest mot den
styvmoderliga behandlingen av kulturfrågor i rikspolitiken borde detta vara
en varningssignal, men förhoppningsvis också en anledning att starta en
debatt kring detta. Man anar att statsministerns tal om särintressen inte
bara gäller försvarspolitiken!
När det gäller avtalsrörelsen så känns det som vi knappt hunnit lämna
förhandlingsbordet innan det är dags igen. Det finns naturligtvis goda skäl
till de korta avtalsperioderna, men samtidigt riskerar vi att långsiktigt
avgörande frågor inte hinns med, utan skjuts på framtiden. Jag vill särskilt
peka på två områden, dels villkoren för frilansare, dels behovet av
kompetensutveckling för att skapa hållbara yrkeskarriärer.
Att arbetsmarknaden för våra frilansande medlemmar ständigt krymper är ingen
nyhet. Man glömmer lätt bort att detta är en fråga som inte bara rör den
enskildes möjlighet till att stanna i yrket, utan lika mycket möjligheterna
för våra olika arbetsplatser att kunna fungera i framtiden. Jag har sagt det
förut, men det tål att upprepas: det finns ett ömsesidigt beroende mellan
institutioner, tillsvidareanställda och frilansare. Om någon länk brister i
den här kedjan får vi alla problem. Att säkerställa en fungerande
frilansmarknad för framtiden är ett ansvar som parterna gemensamt måste ta.
På SvS:s hemsida kan man ta del av en inbjudan till en kurs kring ?
uppsägning av konstnärliga skäl?. Att en individ kan hamna i en situation
där man till slut inte fungerar i yrket är inte något nytt och ska inte
förnekas. Jag hoppas dock att SvS följer upp detta med ett initiativ att
bjuda in Symf till dialog kring detta, förhoppningsvis under rubriken ?att
undvika uppsägning av konstnärliga skäl?. Här är kompetensutveckling en
viktig del, men lika viktigt är att skapa system för de lokala parterna för
att hantera detta på ett värdigt sätt. Att som enskild ställas inför
fullbordat faktum som en blixt från klar himmel, ?du duger inte?, är inget
alternativ.
Sist men inte minst en positiv nyhet: våra medlemmar i Bohuslän Big Band är
numera anställda till 100%. Grattis!
Bosse Olsson,
förbundsordförande